Washington’daki temasların ardından İngiliz basınında Avrupa başkentlerini sarsan bir tartışma patladı.
Metinde geçen “bird-brained” (kuş beyinli) ifadesi, yazının ironi ve benzetme örgüsünün parçası; ancak kamuoyunda doğrudan liderlere söylenmiş bir hakaret gibi yankılandı. Sonuç: Avrupa’nın zirve takvimi biter bitmez Londra medyası, başkentlerin stratejisini “dağınık, savunmacı ve mesaj ekonomisinden yoksun” diye niteledi.
Eleştirilerin odağında üç başlık var:
(1) Stratejik netlik eksikliği. Avrupa, Ukrayna için “NATO tarzı güvence” ararken Washington’dan net bir kara gücü taahhüdü alamadı. Eleştirmenlere göre bu, Avrupa’nın sahadaki caydırıcılığını kâğıt üzerinde bıraktı.
(1) Stratejik netlik eksikliği. Avrupa, Ukrayna için “NATO tarzı güvence” ararken Washington’dan net bir kara gücü taahhüdü alamadı. Eleştirmenlere göre bu, Avrupa’nın sahadaki caydırıcılığını kâğıt üzerinde bıraktı.
(2) Trump’ı ikna rutini. Liderler, kamuoyu önünde “olumlu fotoğraf” üretmeye çalışırken müzakere masasında somut kaldıraç gösteremiyor. Guardian çizgisi, bu yaklaşımı “güvercine yem uzatıp aynı deneyi tekrar etmek” benzetmesiyle okuyor.
(3) Anlatı savaşı. Moskova masaya itirazlarını sertleştirirken Avrupa’nın iletişimi parçalı kalıyor; başkentler, tek ağızdan konuşamadığı için hikâyeyi başkalarına anlatma gücünü kaybediyor.
Avrupa başkentleri şimdi iki seçenekle yüz yüze: Ya “güvence paketleri”ni zamana yayıp içi boş taahhütlerle günü kurtaracak; ya da askeri-ekonomik eşik koyan, koordineli ve teknik dosyalarla desteklenmiş bir yol haritasına geçecek. Aksi hâlde, Washington çıkışlı bu son tartışma bir manşet dalgası olmaktan çıkacak, kalıcı itibar aşınmasına dönüşecek.
Haber: Abdurrahman REYHANLI
Memur-Sen ile hükümet arasında zam krizi: Toplu sözleşme Hakem Heyetine gidiyor