İçişleri Bakanlığı, Ankara Büyükşehir Belediye (ABB) Başkanı Mansur Yavaş ile ABB Meclisi’nde görev yapan 38 üye hakkında, Ankara’nın Gölbaşı ilçesi İncek Mahallesi’ndeki yaklaşık 90 hektarlık imar alanına ilişkin yargı kararlarının uygulanmadığı gerekçesiyle “görevi kötüye kullanma” suçundan soruşturma izni verdi.
Bakanlığın kararında, idari yargı tarafından hukuka aykırı bulunarak iptal edilen imar planlarının belediye tarafından gereği gibi hayata geçirilmediği, buna rağmen yeni meclis kararlarıyla mahkeme hükümlerinin fiilen etkisiz bırakıldığı tespiti yer aldı.
İncek’teki 90 hektarlık alanda imar krizi
Gölbaşı İncek Mahallesi’nde yer alan ve yaklaşık 90 hektarlık alanı kapsayan imar planları, geçmiş yıllarda açılan davalar sonucunda idari yargı tarafından iptal edildi. Buna göre belediyenin, mahkemenin iptal kararları doğrultusunda önceki yapılaşma koşullarına dönmesi ve planları buna göre revize etmesi gerekiyordu.
Bakanlık incelemesinde, belediye meclisinin bu yükümlülüğü yerine getirmediği, iptal kararlarını “uygulanıyor gibi gösteren” ancak pratikte yeni düzenlemelerle yargı hükümlerini devre dışı bırakan kararlar aldığı değerlendirmesi yapıldı. Kararda, bu süreçte kamu yararı ve teknik gerekçelerin geri planda kaldığı, hak sahiplerinin mağduriyetlerinin sürdüğü vurgulandı.
Veto edilen meclis kararı tartışmanın merkezinde
Dosyada, yargı kararları doğrultusunda 9 Haziran 2022’de ABB Meclisi’nde alınan ve önceki yapılaşma koşullarına dönüşü öngören kararın, ABB Başkanı Mansur Yavaş tarafından yeniden görüşülmek üzere veto edilmesi de kritik başlıklardan biri olarak yer aldı. Veto sonrası dosyanın belediye birimlerine gönderildiği, bu aşamada da mahkeme kararlarının tam anlamıyla uygulanmadığı ifade edildi.
İçişleri Bakanlığı, mahkeme hükümlerinin uzun süre hayata geçirilmemesini ve bu süreçte yeni kararlar alınarak yargı kararlarının fiilen baypas edilmesini, “süreklilik arz eden ihmal ve görev suçu” çerçevesinde değerlendirdi.
Soruşturma izni 38 meclis üyesini kapsıyor
Soruşturma izni, Mansur Yavaş’ın yanı sıra, imar düzenlemesiyle ilgili 2020 tarihli meclis toplantısına katılıp ilgili yönde oy kullanan 38 meclis üyesini de kapsıyor. Bakanlık kararı, bu isimler hakkında savcılıkça ceza soruşturması yürütülmesinin önünü açtı.
Soruşturmada, söz konusu imar kararlarının mahkeme hükümleriyle uyumlu olup olmadığı, yetkili organların yargı kararlarını geciktirip geciktirmediği ve hak sahiplerinin uğradığı zararın boyutu mercek altına alınacak.
ABB’den “Gökçek dönemi imar artışına itiraz” savunması
Ankara Büyükşehir Belediyesi cephesi ise farklı bir tabloya işaret ediyor. ABB’den yapılan açıklamalarda, soruşturmanın önceki belediye yönetimi döneminde verilen usulsüz imar artışlarına karşı çıkılması nedeniyle başlatıldığı savunuldu. Belediyeye göre, Dodurga bölgesine ilişkin tartışmalı imar artışının veto edilmesi, soruşturmaya konu edilen kararların temelini oluşturuyor ve herhangi bir usulsüz imar artışı söz konusu değil.
ABB, İçişleri Bakanlığı’nın soruşturma izni kararına karşı hukuki hakların kullanılacağını, sürecin yargı önünde takip edileceğini açıkladı.