<div data-end="387" data-start="100"></div> <h3>Olayın özeti — ne iddia ediliyor?</h3> <div data-end="902" data-start="433">İddianamede, Aziz İhsan Aktaş liderliğinde olduğu öne sürülen örgütün Ceyhan Belediyesi ile ilişkili işlemlerinde usulsüzlükler ve rüşvet akışları olduğu, Kadir Aydar’ın da bu kapsamda şüpheli konumunda yer aldığı belirtiliyor. Savcılık, Aydar hakkında “rüşvet alma” suçundan <strong data-end="741" data-start="709">4 yıldan 12 yıla kadar hapis</strong> talep ediyor. Aydar’ın görevden uzaklaştırıldığı ve soruşturma kapsamında ismi geçenler arasında olduğu kamuoyuna yansıdı.<span data-state="closed"><span data-testid="webpage-citation-pill"></span></span></div> <h3 data-end="960" data-start="904">İddianamedeki teknik/finansal iddialar (özet tablo)</h3> <div data-end="1145" data-start="961">Aşağıdaki özet, iddianamede yer alan ve medya kaynaklarına yansıyan <strong data-end="1056" data-start="1029">teknik iddia başlıkları</strong>nı göstermektedir. (İddialar soruşturma belgelerine dayanmakta; henüz mahkûmiyet yoktur.)</div> <div data-end="1145" data-start="961"></div> İddia başlığı İçerik / Detay <strong data-end="1228" data-start="1194">Taşınmaz devri / fiyatlandırma</strong> Aktaş’ın Ceyhan’daki alacaklarına karşılık <strong data-end="1320" data-start="1274">Aydar’ın aile şirketine ait iki taşınmazın</strong> gerçek değerinin çok üzerinde <strong data-end="1367" data-start="1351">20 milyon TL</strong> karşılığında satın alındığı iddia ediliyor; sonrasında tapuların ipotekli biçimde Aktaş’ın yakınlarının üzerine yapıldığı öne sürülüyor. <span data-state="closed"><span data-testid="webpage-citation-pill"></span></span> <strong data-end="1573" data-start="1547">Nakit teslimat iddiası</strong> İddianamede, Aydar’a <strong data-end="1624" data-start="1597">Ankara’da 300 bin dolar</strong> nakit teslim edildiği yönünde beyanlar yer alıyor. <span data-state="closed"><span data-testid="webpage-citation-pill"></span></span> <strong data-end="1744" data-start="1718">Akraba/şahıs ödemeleri</strong> İddialara göre Aydar’ın kuzeni <strong data-end="1811" data-start="1778">Can Zafer Yaman’a 6 milyon TL</strong> civarında bir meblağın verildiği belirtiliyor<span data-state="closed"><span data-testid="webpage-citation-pill"></span></span> <strong data-end="1930" data-start="1901">Şirket/devri bağlantıları</strong> Aydar’ın ailesine veya yakınlarına ait şirketler üzerinden değer transferleri ve şirket devirleri yapıldığı iddiası yer alıyor; savcılık bu işlemleri “rüşvet” ve malvarlığına ilişkin usulsüzlük olarak değerlendiriyor. <span data-state="closed"><span data-testid="webpage-citation-pill"></span></span> <h4 data-end="2235" data-start="2197">Savcılığın talebi ve hukuki durum</h4> <div data-end="2522" data-start="2238">İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyada yer alan beyan, belge ve kayıtlara dayanarak Aydar için rüşvet suçu yönünden hapis istemiyle iddianame düzenlediğini açıkladı. Dosya, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunuldu ve yargılama süreci başladı. <span data-state="closed"><span data-testid="webpage-citation-pill"></span></span></div> <div data-end="2741" data-start="2525">İddianame ile birlikte, soruşturma kapsamında 40’ı tutuklu olmak üzere yaklaşık 200 şüpheli hakkında dava açıldığı bildirildi; Aydar da soruşturmada şüpheli konumunda yer alıyor. <span data-state="closed"><span data-testid="webpage-citation-pill"></span></span></div> <h4 data-end="2791" data-start="2748">Aydar’ın/Belediye cephesinden açıklama</h4> <div data-end="3199" data-start="2792">Resmi makamlar ve Aydar’ın tarafı tarafından yapılan açık bir savunma metni (basın açıklaması veya sosyal medya paylaşımı) iddianameyi doğrudan çürüten bir belge olarak kamuya yansımadı; Aydar’ın konuyla ilgili resmi beyanı veya avukat açıklaması hâlihazırda basında geniş yer almadı. İddialar soruşturma belgelerine dayalı olup, Aydar’ın hukuki savunma hakkı saklıdır.</div> <h4 data-end="3251" data-start="3206">Neden önemli? (Kamu ilgisi ve sonuçları)</h4> <div data-end="3513" data-start="3254">İddianamede yer alan teknik iddialar — taşınmaz devirleri, nakit teslimatlar, akraba ödemeleri — belediye kaynaklarının kullanımı, ihalelerin şeffaflığı ve yerel yönetim güveni açısından ciddi soru işaretleri yaratıyor. <span data-state="closed"><span data-testid="webpage-citation-pill"></span></span></div> <div data-end="3785" data-start="3516">Hukuki süreçte iddialar mahkeme tarafından değerlendirilecek; iddianame, soruşturmanın savcılık tarafından tamamlandığını ve delil dayanaklarının mahkemeye sunulduğunu gösterir. Kesin karar ancak yargılama sonucunda verilecektir.</div> <h4 data-end="3818" data-start="3792">Okuyucu için kısa not</h4> <div data-end="4104" data-start="3821">Burada aktarılanlar <strong data-end="3909" data-start="3841">iddianame ve haber kaynaklarında yer alan suçlama ve iddialardır</strong>; şüpheliler hakkında henüz kesin mahkûmiyet kararı yoktur. Haberin amacı, iddianamedeki teknik ve mali iddiaları kamuoyuna anlaşılır biçimde özetlemektir. <span data-state="closed"><span data-testid="webpage-citation-pill"></span></span></div> <h5 data-end="4336" data-start="4111"><strong data-end="4142" data-start="4111">Haber: Abdurrahman REYHANLI</strong></h5> <h1><span><strong data-end="4142" data-start="4111">Kilis İl Başkanı değişiyor</strong></span></h1>