<h3 data-end="378" data-start="53"><strong>Bolu – Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel’de 21 Ocak 2025’te meydana gelen ve 78 kişinin yaşamını yitirdiği, 133 kişinin yaralandığı yangın faciasına ilişkin davada savcılık, esas hakkındaki mütalaasını duruşmadan bir hafta önce mahkemeye sundu. İkinci duruşma 22 Eylül 2025’te görülecek. </strong></h3> <h3 data-end="409" data-start="380">Mütalaada istenen cezalar</h3> <div data-end="819" data-start="410">Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen 21 sayfalık mütalaada; otel sahibi Halit Ergül’ün de aralarında bulunduğu 7 sanık için 78 kez “olası kastla öldürme” suçundan <strong data-end="622" data-start="605">1950’şer yıla</strong> kadar, ayrıca “olası kastla kasten yaralama” ve “olası kastla nitelikli mala zarar verme” suçlarından <strong data-end="754" data-start="725">178 yıl 582’şer aya kadar</strong> hapis cezası talep edildi. <span data-state="closed"><span data-testid="webpage-citation-pill"></span></span></div> <div data-end="1308" data-start="821">Mütalaada şirket yönetim kurulu üyeleri <strong data-end="888" data-start="861">Emine Mürtezaoğlu Ergül</strong>, <strong data-end="913" data-start="890">Ceyda Hacıbekiroğlu</strong> ve <strong data-end="930" data-start="917">Elif Aras</strong>’ın da aralarında olduğu <strong data-end="967" data-start="955">20 sanık</strong> hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan <strong data-end="1089" data-start="1063">22 yıl 6’şar aya kadar</strong>, 4 sanık hakkında ise “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan <strong data-end="1215" data-start="1189">2 yıldan 15 yıla kadar</strong> hapis talep edildi; bir sanık için <strong data-end="1261" data-start="1251">beraat</strong> istendi. <span data-state="closed"><span data-testid="webpage-citation-pill">ı</span></span></div> <h3 data-end="1362" data-start="1310">Yangının çıkışına ve ihmallere ilişkin tespitler</h3> <h4 data-end="1831" data-start="1363"><strong>Mütalaada, otelin 4. katındaki şov alanında kullanılan<span> grill plate</span> cihazının çalışır vaziyette bırakıldığı, tavan verniği ve yoğun ahşap dekorasyonun hızlı gazlaşma ve alev yayılımına yol açtığı; acil durum planı, yangın ekibi ve ilk yardım ekibinin tecrübesiz/eğitimsiz kişilerden oluşturulduğu; alarm ve uyarı sistemlerinin görevliyi yönlendirmediği belirtildi. Bu eksikliklerin yangının büyümesini hızlandırdığı vurgulandı. </strong><span data-state="closed"><span data-testid="webpage-citation-pill"></span></span></h4> <div data-end="2315" data-start="1833">Ayrıca, 16 Aralık 2024’te Bolu Belediyesi itfaiyesince tespit edilen <strong data-end="1935" data-start="1902">yangın güvenliği eksiklerinin</strong> bilindiği halde giderilmediği; sezon açılışının buna rağmen yapıldığı ve bir belediye başkan yardımcısının devreye girerek <strong data-end="2087" data-start="2059">denetimin iptal edildiği</strong> yönünde değerlendirmelere yer verildi. Bu nedenle otel yönetimi ve bazı belediye görevlilerinin sonuçtan <strong data-end="2209" data-start="2193">“olası kast”</strong> ve <strong data-end="2234" data-start="2213">“bilinçli taksir”</strong> kapsamında sorumlu tutulması talep edildi. <span data-state="closed"><span data-testid="webpage-citation-pill"> Ajansı</span></span></div> <h3 data-end="2339" data-start="2317">Süreçte ne olacak?</h3> <div data-end="2684" data-start="2340">Mahkeme, 22 Eylül’deki duruşmada mütalaayı sanıklara ve müdafilerine tebliğ ederek savunmaları alacak. Yargılamanın seyrine göre mahkeme esas hakkında karar verebileceği gibi, ek delil ve bilirkişi incelemeleri de talep edebilir. (Masumiyet karinesi gereği sanıklar, hüküm kesinleşene dek suçlu sayılamaz.) <span data-state="closed"><span data-testid="webpage-citation-pill"></span></span></div> <h4 data-end="2717" data-start="2686"><strong>Haber: Abdurrahman REYHANLI</strong></h4> <h3><span><strong>Bayrampaşa Belediyesi operasyonunda 48 kişi adliyede</strong></span></h3> <div data-end="3143" data-start="2837"></div>